FERTILITETSDAG: 6 GRUNDE TIL, AT DET ER EN FORKERT (OG URETFæRDIG) KAMPAGNE

Den italienske regering og sundhedsminister Beatrice Lorenzin har fremmet en kampagne, komplet med reklamebilleder og et officielt websted, for at lancere Fertility Day, dagen for fertiliteten, der er planlagt til den 22. september. Billederne af lanceringen af reklamekampagnen, som du ser herunder, har dog især på sociale netværk udløst en lavine af kontroverser, så meget at webstedet dedikeret til initiativet, www.fertilityday2016.it, er lukket.

Hvorfor er Fertility Day den forkerte kampagne?

Dagen blev fremmet hovedsageligt fordi Italien er et land med nulvækst, befolkningen ældes og færre og færre børn fødes. Et alarmerende udsigt, som faktisk angår mange vestlige lande, men som i Italien har ført til kampagnekampagnen, kritiseret af mange parter, især af de berørte kvinder.Vi alfemminile er også enige om, at Fertility Day -kampagnen er forkert, og frem for alt har den en tendens til at diskriminere visse typer mennesker, hvilket gør det til et endnu uretfærdigt initiativ. Nedenfor forklarer vi hvorfor, kommenterer på billederne udgivet en efter en.

Se også

De virkelige årsager til, at kvinder altid går på toilettet som et par

10 grunde til, at det er godt at være kort

16 grunde til, at piger med rødt hår er dyrebare ... som én

1. Fremmer fertiliteten, men støtter ikke mødre

Dette billede af Fertility Day -kampagnen inviterer alle kvinder til at skynde sig at få børn, fordi frugtbarhed er moden og afhænger af alder. En begrænset tid, det vil sige, så længe hun forbliver ung og frugtbar. Samtidig dog , i Italien er der lidt støtte til familier og især til arbejdende mødre: få offentlige planteskoler eller planteskoler, der er tilgængelige for enhver mor (ofte er priserne for høje, og mange nye mødre vender ikke tilbage til arbejdet og foretrækker at blive hjemme for at opdrage deres børn alene). Og hvad med de dårlige beskyttelsesforanstaltninger for kvinder, der leder efter arbejde, ofte tvunget til at underskrive blanke fratrædelser?

2. Inviterer de unge til at få børn, men hjælper dem ikke med at finde arbejde

Kampagnen, der er beregnet til at være ironisk, inviterer unge til at være "kreative", det vil sige at formere sig. Det ser ud til, at ingen anden form for kreativitet er tilladt, og at det forventes, at unge mennesker ikke har andet end at få børn. Dette demonstreres også af de knappe initiativer til at begrænse og løse problemet med ungdomsarbejdsløshed, den egentlige årsag til, at unge par ikke stifter familie. Hvordan fodrer man et barn, hvis man ikke arbejder? Med "kreativitet"?

3. Skyld kvinder

Dette postkort, du ser ovenfor, er et af de mest passive aggressive: det giver bevidst skylden for kvinder ved at forsøge at forklare dem, hvor meget et enebarn ville lide, måske endda meget sent. Beslutning om at få børn sent, måske ved 40, fører til et enebarn med forældre, der ikke er meget unge, uden en legekammerat (en lillebror, en lillesøster). Bebrejde? Af moderen, ifølge regeringen, der sent besluttede at finde et stabilt og ikke-afpresningsjob, for at finde den rigtige partner (eller skulle vi få børn med den første frugtbare mand, der passerede?) Og at gifte sig med ham.

4. Diskriminer ikke-traditionelle familier

Grundloven kræver bevidst og ansvarlig formering. En invitation til at leve moderskab og faderskab ansvarligt. En rimelig invitation, selvfølgelig, men ved at lægge vægt på reproduktion og ikke på at være mor og far, tages der kun hensyn til par, der naturligt får et barn, hvilket effektivt diskriminerer familier født takket være "adoption, kunstig befrugtning" eller homogenitoriale familier, der består af partnere af samme køn, som dog ikke kan vedtages ved lov i Italien, for ikke at nævne, at adoption og kunstig befrugtning i Italien er forhindringer selv for heteroseksuelle par.

5. Diskriminerer ufrugtbare kvinder, der ikke kan blive gravide

I dette billede vil vi måske nævne den klassiske bedstemor eller den gamle tante, der ved familiefester tager sin nygifte unge niece til side og venligt inviterer hende til at komme videre og få et barn. Men hvis det bliver en offentlig kampagne, bliver denne sætning lidt terroristisk, og hvad der er mere alvorligt, diskriminerer ufrugtbare kvinder, som ikke kan blive gravide, og som lider meget af det.

6. Ignorer kvinders valgfrihed

"Fertilitet er et fælles gode", ligesom vand, synes landskabet at sige i dette billede. Ikke mindre forkert end de andre billeder, denne slår i hjertet kvinders så hårdt vundne rettigheder, frem for alt valgfriheden til at gøre eller ikke at få børn, hvordan og hvornår de skal have dem osv. Hvis frugtbarhed er et fælles gode og ikke en simpel fysisk og fysiologisk tilstand for mænd og kvinder, kan en regering, som den fascistiske fra fortiden, føle sig autoriseret i krisetider for at bede kvinder om at få flere børn, uanset om de vil have dem eller ej, om de har økonomiske midler til at opdrage dem eller ej. Også i dette billede ses kvinden ikke som et emne, der frit kan træffe sine valg , men som en enkel producent af børn, kun nyttig, så længe den er i stand til at lave dem.

Se de andre billeder fra Fertility Day -kampagnen

$Fertilitetsdag$