Derfor blev statuen af ​​Indro Montanelli smurt ud

For alle, der har fulgt nyhederne i nyheder og aviser i de seneste dage, har det været umuligt ikke at lægge mærke til et fænomen, der tager fat i forskellige byer, både i Europa og i udlandet. Vi taler om nedrivning af visse erindringsmonumenter af nogle aktivister, der deltog i demonstrationerne af Black Lives Matter -bevægelsen efter drabet på George Floyd, afroamerikaneren, der døde under et politistop i Minneapolis.

Statuen af ​​Christopher Columbus er også i seværdighederne

Nogle af demonstranterne er begejstrede for endnu en racistisk episode og er begyndt at målrette mod statuer dedikeret til fortidens store personligheder, der filtreret ud fra et nutidsperspektiv fremstår ret kontroversielle. Efter nedrivningen af ​​statuen af ​​Edward Colston, en købmand i Bristol anklaget for at have akkumuleret rigdom også gennem slavehandelen i 600, var det Christopher Columbus 'tur i Boston. Den italienske opdagelsesrejsende har altid været i centrum for den offentlige debat, fordi selvom opdagelsen af ​​det nye kontinent tilskrives ham, betragtes han som hovedforkæmper for den nådesløse kolonisering og det deraf følgende folkedrab, som de indfødte befolkninger har været udsat for.

Se også

Her er hvorfor sige ja til mimosa: fordele og egenskaber ved en undervurderet plante

Test: Hvilket dyr er du ifølge din personlighed?

Hvorfor er 8. marts kvindedag? Historie og oprindelse

Kontroversen omkring Indro Montanelli

Den samme behandling faldt også på Indro Montanelli, den italienske journalist, til hvem en statue og dens park i centrum af Milano er dedikeret. I går blev hans mindeskulptur fundet smurt i rødt med en temmelig veltalende indskrift i bunden: "racistisk voldtægtsmand".

Det er ikke første gang, at statuen af ​​manden er blevet hærværk. Det var 8. marts 2019, da nogle aktivister fra den feministiske bevægelse Non Una Di Meno farvede den med rød maling for første gang.

Forfatteren, hvis talent og journalistiske arv absolut ikke er i tvivl, blev plettet med en uartig gestus, før han blev farvet med maling. I en alder af 26 år er Montanelli i Abessinien med det fascistiske regimes tropper, og der køber og gifter han sig med en afrikansk pige på kun 12 år.

Denne episode genopstod i 1972 under programmet "Sandhedens time" af Gianni Bisiach. Indro Montanelli, der er vært på afsnittet, underkaster sig publikums spørgsmål, blandt hvilke Elvira Banotti dukker op, en feministisk journalist, der er i sving i manden, og spørger ham offentligt, hvordan han forstod sit forhold til kvinder siden ægteskabet i Europa til en 12-årig pige betragtes som vold. Montanelli, med et bronzeansigt, det samme materiale, som hans statue er lavet af, hævder gestus uden nogen skam og hævder, at de 12-årige piger der allerede var kvinder.

Madamato's praksis og pædofiliens anklager

Fra det øjeblik ender forfatteren i centrum af striden, og anklagen om pædofili hældes over ham. Desværre er Montanellis ikke et enkeltstående tilfælde. På det tidspunkt var denne praksis, kendt som "madamato", ganske almindelig. Det var et mere uxorio midlertidigt forhold mellem italienske borgere - i de fleste tilfælde soldater - og unge lokale kvinder, takket være at førstnævnte kunne nyde huslige og seksuelle tjenester uden at påtage sig det ansvar, som et ægteskabsforhold normalt kræver. I mange tilfælde fødte disse fagforeninger også mestizobørn, der aldrig blev genkendt af deres fædre og derfor blev forladt på børnehjem, institutioner, der blev brugt til modtagelse af uægte babyer. Madamato afskaffes af det fascistiske regime ikke som et misbrug, men fordi det betragtes som skadeligt for racens integritet.

"Denne statue er en" krænkelse af byen og dens demokratiske og antiracistiske værdier "

Så i disse dage med høj spænding, hvor protester raser i byerne med det specifikke formål at nedbryde ikke så meget monumenterne som de racistiske og sexistiske strukturer, som samfundet fortsat understøtter sig selv på, er den inkriminerede video af dette interview begyndt at cirkulere igen. på sociale netværk, hvilket fremkalder - eller genbekræfter - den generelle forargelse.

Sentinelli-bevægelsen har offentligt bedt Beppe Sala, borgmester i Milano, om at statuen af ​​forfatteren fjernes, fordi "det er en krænkelse af byen og dens demokratiske og antiracistiske værdier". Derudover er et andragende gået viralt på nettet og opfordrer til udskiftning af Via Montanelli med Via Destà (navnet på pigen, som manden købte i 1936), men ikke kun. Skabernes og tilhængere af anmodningen ønsker, at "Indro Montanelli Public Gardens" skal omdøbes til "Public Gardens of Porta Venezia", ​​og at statuen overføres til arkiverne i Galleria d'Arte Moderna i Milano, der skal erstattes af en skulptur i minde om alle ofre for racisme og kønsdiskrimination.

Den offentlige mening er delt i to

Men ikke alle er enige, Montanelli Foundation i første omgang. Sidstnævnte reagerer faktisk på anklagerne mod den nu afdøde journalist ved at gentage, at selv om denne handling i dag - med god grund, vil jeg tilføje - er forkastelig, “var den type ægteskab endda en offentlig kontrakt”. En del af den offentlige mening er også overbevist om, at dette er en "overdreven moralisme", der er ubrugelig for sagen, og at Montanelli har al ret til at blive fejret som et "symbol på fri italiensk journalistik".

Kort sagt er spørgsmålet virkelig komplekst. Hvornår er det rigtigt at stoppe med at fejre den offentlige skikkelse og begynde at dømme den private mand?


Tags.:  Faktisk Gammelt Luksus Livsstil