Afbrydelse under Coronavirus: Nye løsninger er nødvendige
Den nationale sundhedsmæssige nødsituation på grund af de mange infektioner fra Coronavirus har reduceret de almindelige medicinske procedurer til knoglen.
Blandt disse er aborter, som i Italien næsten udelukkende er mulige gennem ambulant kirurgi. I de områder, der er mest berørt af Covid-19 med lukkede klinikker og overfyldte hospitaler i disse dage, er det praktisk talt umuligt at foretage en abort.
I mange lande er det allerede muligt at afbryde farmakologisk, selv med fjernhjælp, mens der i andre andre kæmpes for retten til at afbryde:
RU486: abortpillen i Italien
Efter at have opnået autorisationen, blev det i 2009 også i Italien muligt at foretage en farmakologisk abort uden at gribe ind under operationen. Patienten tager en abortpille, en mifepristonbaseret medicin, der modvirker progesteron og gør det umuligt at fortsætte med graviditeten.
En billigere og invasiv metode, der markant ændrer måden at se abort på.
I vores land har nogle områder næsten 90% af samvittighedsnægtige læger, og det er ofte nødvendigt at rejse hundredvis af kilometer for at nå et anlæg, der praktiserer abort.
Når det kommer til stofmisbrug, bliver tallene endnu mindre. Utroligt, hvis du tænker på en rettighed, der burde være tilgængelig på ethvert hospital på det nationale område.
Hvis i andre lande den maksimale grænse for abort ved at tage RU486 er 9 uger, i Italien er det 7 uger, kort sagt: Abort i Italien er samtidig en jagt på strukturen og et kapløb med tiden uden at tælle personlige motiver og psykologiske konsekvenser. dem, der beslutter at afbryde graviditeten.
Se også
Hvad sker der under karantænen
I mange områder i Italien, som omfatter regioner og byer med det største antal infektioner, reduceres frivillige afbrydelser af graviditeten betydeligt eller endda suspenderes på grund af overbelægning på hospitaler.
Når klinikkerne er lukkede, er det praktisk talt umuligt at ty til farmakologisk abort (som for mange kvinder stadig ikke engang er klar over), fordi det via disse institutioner er lettere at spore læger og strukturer, der allerede praktiserer denne form for abort.
Ifølge WHO (Verdenssundhedsorganisationen) er abort en af nødprocedurerne, i betragtning af at den har en ret kort tidsbegrænsning, og at den er en ret, som er nedfældet i loven. Af denne grund opfordrer gynækologerne og de berørte foreninger til at stoppe denne umotiverede stilhed om emnet og for at strømline de bureaukratiske procedurer ved straks at fremme stofmisbrug.
Taler vi virkelig stadig om det i 2020?
