Hvidt bryllup? Ingen skyld, hvis du har en elsker!
Et vendepunkt, hvis ikke epokalt, i hvert fald betydeligt, i det vanskelige spørgsmål om adskillelser med ladning. Højesteret har faktisk interveneret ved at beslutte, at hvis der ikke længere er seksuelle forhold mellem mand og kone, begår den, der beslutter sig for at gå med en kæreste, ikke nogen overtrædelse af ægteskabelige pligter.
Højesteret afviste derfor appellen fra en kvinde fra Pescara, der bad om, at skilsmissen blev anklaget for sin mand skyldig i at forlade hjemmet for at bo sammen med en anden kvinde. Sexstrejken i parret berettiger derfor den partner, der forlader ægteskabets tag, for at gå og bo hos en eller anden.
Højesteret har navnlig besluttet følgende:
Se også
"Opgivelse af familiehjemmet - forklar højeste dommere med sætningen 2539 i sjette civilsektion - hvilket i sig selv udgør en overtrædelse af en ægteskabsforpligtelse og følgelig en årsag til adskillelsen, da det fører til umulighed for samliv . denne overtrædelse er konkret, hvis det er bevist (og byrden påhviler den person, der gennemførte opgivelsen), at den blev bestemt af den anden ægtefælles adfærd, eller når den førnævnte opgivelse opstod, når utåligheden af fortsættelsen af sameksistens har allerede sket, og som en konsekvens af denne kendsgerning ".
