"Hoax" kører på nettet: hvordan en falsk madmyte fødes, og hvorfor den er farlig

Internettet er altid blevet betragtet som stedet, hvor ytringsfrihed og deling finder rigelig plads understøttet af brugernes lidenskabelige bidrag. Det er det symbolske rum par excellence for udveksling af indhold, nyheder eller meninger, som brugerne formidler og udveksler i realtid med et enkelt klik. Hvis indholdsmængden på den ene side derfor er mærkbar, risikerer sidstnævnte på den anden side at gå på bekostning af kvaliteten af ​​de leverede oplysninger. Hvor mange stiller egentlig spørgsmålstegn ved sandheden i de nyheder, vi læser hver dag på nettet? Selvom det for mange er et sekundært eller relativt alvorligt problem, når det kommer til sladder eller aktuelle anliggender, ændrer situationen sig, når det kommer til spørgsmål vedrørende sundhed og korrekt ernæring. Faktisk vokser bevidstheden og følsomheden over for "hoax" -fænomenet - et udtryk, der er skabt for at indikere en falsk eller usandsynlig erklæring - især når det kommer til ernæring.

For at præcisere og lære mere har vi besluttet at undersøge årsagerne til og oprindelsen til falske madmyter på nettet.

Den lette generalisering

En første stof til eftertanke kommer fra David Lazer, en ekspertlærer i Computational Social Science, hvorefter informationens demokratiske karakter ville begunstige fremkomsten af ​​falske myter. Tilstedeværelsen af ​​en flerhed af frit produceret indhold ville lette opbygningen af ​​talrige madlegender. Som det sker i den mundtlige historie, hvor der i udvekslingen af ​​oplysninger er en tendens til at generalisere og forenkle, ville der opstå en falsk myte fra generalisten og ikke særlig præcis beskrivelse af brugeren på netværket; ifølge Lazer ville det være fraværet af ordentlig videnskabelig forberedelse til at føde en "fup".

Se også

Hvorfor kommer der hikke? Det kan være farligt?

Omskæring: hvad det er, og hvorfor det gøres

Hvorfor er tørret frugt godt for dig? Her er de vigtigste grunde til, at du bør integrere

Bøflerne? De smitter

Desuden ville den virale spredning af information, begunstiget af selve netværkets art, bidrage til at forklare årsagerne til de falske madmyter. Som lærde Alessandro Vespignani påpegede i denne henseende, "Information er en virus, et fænomen med social smitte", der formerer sig med stor hastighed efter komplekse baner og dynamikker, der skal "forudsiges og analyseres" med omhu.

Ordsproget "Den, der ligner hinanden, tager sig selv" gælder også for bøfler

Men den mest oplysende forklaring på bøflernes oprindelse er den foreslåede af Walter Quattrociocchi, koordinator for Laboratorium for Computational Social Science af IMT i Lucca. Ifølge den kendte datalog ville de sociale fænomener homofili og polarisering, som favoriserer interaktion mellem lignende kategorier af brugere, bidrage til at lette spredningen af ​​falske myter. Efter ræsonnementet, jo mere et hoax deles af mennesker, vi kender, jo mere øges muligheden for at blive smittet af det. Og hvem blandt brugerne er mest tilbøjelig til at tage fejl af hoaxen for en reel kendsgerning? Forskeren er ikke i tvivl: de er fans af sider med modinformation, det vil sige nyheder, der er svære at kontrollere. Når det er formidlet, spredes hoaxet online af meget polariserede brugere, det vil sige af dem, der i gennemsnit har omkring 80% likes på informationskilder, der er svære at kontrollere. For at afsløre kommunikatorerne er spillet enkelt; det er nok at finde en, og på det tidspunkt vil vi også have identificeret de andre; som Dr. Quattrociocchi afslører, sker dette "Fordi takket være homofili kan vi præcist identificere netværket af venskaber for hver af dem".

Digital falsk

De er voldsomme på nettet ved at udnytte brugernes nysgerrighed og interesse, men de er "falske", faktisk falske. Med dette udtryk kan vi betegne forskellige virkeligheder, fra en falsk profil på Facebook, til en fotomontage eller faktisk en falsk nyhed, desto vanskeligere at afdække, jo mere virkelighedslignende.Til dato er der ingen modgift mod "hoax", men antagelsen om en kritisk ånd er et godt udgangspunkt: bevidst at evaluere virtuelt indhold, sammenligne flere kilder, aktivt træne den kritiske sans, kan faktisk være en god måde at begynde at forstå de falske madmyter og afklare nettet! At se er at tro…

I samarbejde med Merenditeitaliane.it